Batfleck is here! De onthulling van de nieuwe Batsuit.

Oh Zack Snyder, wat heb je ons toch lang in spanning gehouden. Kevin Smith had de Batsuit al mogen zien, Jennifer Garner, Matt Damon, maar ook Shawn Reeves en David Pea die op hetzelfde batmanforum zit als ik en die braaf al die tijd het geheim hebben bewaard.

Gisteren, op 12 mei, gaf Snyder ons via zijn twitter een klein stukje van het nieuwe Batmobile:

en de mededeling: "Could be time to pull the tarp...Tomorrow?"
Het was vandaag dus een spannende dag.

Maar eerst even over die eerste foto: "I could look at that ass all day" was de mooiste opmerking die ik tegenkwam. Op basis van wat ik kan zien is de nieuwe Batmobile een mooie combinatie van de traditionele langwerpige vormen en de stoere grofheid van de laatste serie films van Christopher Nolan.


Vandaag, 13 mei, was het dan echt zo ver: de eerste foto van Ben Affleck als Batman, ook wel bekend als Batfleck.

Wat ik dacht toen ik het zag: AAAAAAAAAAAWWWWWWWWW YEAAAAAAAAAAAAAAHHHH!
Prachtig, helemaal top.
Relatief korte oren, een ogenschijnlijk stoffen pak in plaats van een rubberen harnas, en in de achtergrond een Batmobile naar mijn hart.

Laten we het van wat dichterbij bekijken:

 De oren zijn een stuk korter dan we gewend zijn van de vorige films. De designs van Jim Lee (hieronder links) en Frank Miller (hieronder rechts) zien we hier in terug. Het masker is uit één stuk, dus geen losse nek en hoofd. Toch heb ik via Reeves begrepen dat Affleck geen problemen gaat krijgen met het bewegen van zijn hoofd; het nekgedeelte is speciaal zo gemaakt dat het goed meebeweegt en mooi valt. Het team dat met Snyder ook had gewerkt aan het kostuum van Night Owl in Watchmen (hij had een heel flexibel masker) heeft ook aan de Batsuit gewerkt.

De lijnen op het pak lijken ook bij de "New52" stijl te passen die DC nu heeft. 

Deze stijl wordt vooral geleid door Jim Lee.

Mooi he? Nog een klein beetje dichterbij dan:

 Dat grote logo op zijn borst lijkt ook op de stijl van Miller en aan de krassen erop te zien is dit een ervaren Batman. Het pak lijkt van een soort stof te zijn en Affleck heeft zo te zien genoeg in de sportschool gezeten.



 En een stukje lager?

Strakke handschoenen en een vierkantige riem, maar nog veel belangrijker: Batman heeft zo te zien geen onderbroek over zijn broek aan!


En nu? Het gerucht gaat dat er zeer binnenkort nog meer foto's komen, als proactieve actie om de gelekte foto's van mobieltjes en dergelijke voor te zijn. Ik ben benieuwd of het pak van Superman is veranderd en hoe Wonder Woman eruit ziet.
In de tussentijd ga ik kijken hoe ik dit pak kan namaken (en als ik naar deze foto's kijk: nog wat meer push-ups doen...)

De batsuit van Batfleck: geruchten en voorspellingen

Volgens de geruchten zouden we deze maand de batsuit te zien krijgen die Ben Affleck gaat dragen in "Superman vs. Batman". Zoals ik een paar blogs terug al heb besproken is Batfleck een omstreden keuze en de juiste outfit zou sommige meningen kunnen veranderen. We hebben nog niets gezien, maar via geruchten en via bekende batmanfan Kevin Smith die een foto kreeg te zien van regisseur Zach Snyder hebben we toch het een en ander opgevangen. Vrouwlief Jennifer Garner en BFF Matt Damon hebben Affleck ook al in het pak gezien en het enthousiasme van deze mensen maakt mij in ieder geval blij.

Wat voor fakes hebben we gezien:

De tekening links verscheen al snel op het internet en werd ook al snel als hoax ontmaskerd. De tekenaar Steve Scott is bekend en er zijn verbanden tussen hem en Christopher Nolan (die op dat moment nog producer was van de aankomende film), maar er zijn  aanwijzingen dat het niet echt is. Het pak lijkt erg op het pak uit The Dark Knight en The Dark Knight Rises, het masker lijkt uit het spel "Injustice: Gods Among US" te komen, dus meer een samenraapsel dan een ontwerp. Maar het meest doorzichtig zijn de notities die wel erg overdreven expliciet tegen de gevreesde tepels ingaat

Er is ook een foto verschenen van een persoon in een Batmankostuum. Het was echter niet een heel fantastisch stukje photoshop en onder andere de kontkin van Affleck was er wel erg kunstmatig in gezet. Wat voor mij de doorslaggevende factor was: ik kende de foto al in de originele versie, de Batman op de foto zit namelijk op het Batmanforum waar ik ook op zit en ik heb hetzelfde masker.

Dus, wat weten we nou?

Batman van Jim Lee: links "HUSH" en rechts "New 52"

Eigenlijk nog steeds niets zeker, maar er zijn een paar geruchten heel hardnekkig.
De verhalen dat we nu (eindelijk) een pak krijgen dat getrouw is aan de comics zijn wel erg consequent. Batfleck zal zich hoogstwaarschijnlijk in het zwart en grijs hijsen in plaats van volledig zwart, en een enkeling gelooft nog in een grijs en blauw comb . De naam Jim Lee is hierbij regelmatig voorbij gekomen en dat is niet heel vreemd als je kijkt hoeveel invloed deze fantastische tekenaar heeft bij DC en hoeveel prachtige dingen hij al heeft afgeleverd.

Naast Jim Lee wordt de graphic novel Noel genoemd als inspiratie voor de look. De stijl hiervan is wat realistischer en het masker is hoekig gestileerd. Met dit design zou ik zeker geen probleem hebben.

Ook is het bekend dat Snyder fan is van The Dark Knight Returns van Frank Miller en de heren zouden ook met elkaar gesproken hebben in verband met deze film. In dat verhaal komt Batman terug van pensioen om een paar bendes aan te pakken en Superman (nu een sloofje van de president van Amerika) moet met hem knokken, iets wat we ook in de film dus mogelijk zouden kunnen zien. Om dit gevecht wat eerlijker te maken heeft Batman daar een speciaal pak voor en er zijn ook geruchten dat er voor Superman vs Batman een tweede pak zou zijn ontwikkeld, een gepantserd pak.

Dus: zou het dan toch zoiets worden?

The batsuit: wat Batman in de films draagt

Met een nieuwe Batmanfilm, een nieuwe Batman en een nieuwe regisseur komt er ook een nieuw kostuum in een nieuwe stijl. De Batsuit, en wat dat betreft ieder kostuum van een bekende stripheld, moet passen in de setting en bij de Batman van de film. Tijd voor een kort overzicht:


Tim Burton had in "Batman"(1989) een zwart pak voor Michael Keaton, inclusief fel geel logo op de borst en matchende riem. Bij de volgende film, "Batman returns"(1992), ging Burton voor een vierkantere stijl, voor de sfeer, de inrichting van de stad en ook voor het pak (zie de afbeelding). De lijnen in het masker werden rechter en de buikspieren werden hoekig.


In "Batman Forever"(1995) van droeg Val Kilmer een pak met veel meer definitie in de spieren, geïnspireerd op de gespierde klassiek Griekse beelden (en hier komen de tepels op het pak ook vandaan). Dit kostuum  staat door deze look bekend als het type "panther" Het pak glimt meer en het gele logo is er nog steeds, maar de riem is nu zwart. Regisseur Joel Schumacher hield van veel meer kleur wat in de hele film zichtbaar is en het tweede pak heeft een zilverblauwe glans en is een stuk meer stilistisch; door de speciale functie in de film wordt dit pak de "sonar batsuit"genoemd.

"Batman & Robin"(1997), ook van Schumacher, heeft veel kritiek gehad om de vormgeving van... bijna alles. Maar laten we het bij de batsuit houden: het eerste pak dat George Clooney draagt staat bekend als het Clooney pak (het is geen rocket science) en lijkt heel erg op de panther. Clooney draagt in een aantal scenes naar verluid ook nog oude Kilmer pakken en de aanpassingen en het nieuwe masker zouden vooral gemaakt zijn omdat de heren niet even grote hoofden hebben. De meest herkenbare punten: de lichtere kleur en de vormgeving van het logo op de borst. Het meest gehate punt van het pak: de overduidelijke tepels (maar he, hij vecht tegen Mr. Freeze, dus erg vreemd vind ik hun prominente aanwezigheid het niet).

Later in de film trekt Batman (samen met Robin en Batgirl) een speciaal "ice suit" aan om Mr. Freeze te grazen te nemen. Dit is eigenlijk een aangepaste sonar suit met opgeplakte zilveren stukken en sluit qua uiterlijk aan bij was Schumacher wilde uitstralen: tijdens de opnames heeft hij naar verluid herhaaldelijk geroepen dat ze een comicbookmovie aan het maken waren.



Batman Begins (2005) ziet Christian Bale de hele batsuit samenstellen en voor het eerst heeft het pak een echte functionele uitleg in het verhaal. Geen geen logo op de borst, maar wel een goudgele riem. Matzwart en met een strakke en technologische uitstraling, het lijkt echt op een beschermend pak. (Niet mijn persoonlijke favoriet, Batman ziet eruit als een gespierde duiker).

'89, panther, Clooney, TDK/Rises
Keaton, Kilmer, Clooney, Bale

In The Dark Knight (2008) en The Dark Knight Rises (2012) draagt Bale hetzelfde kostuum. De uitleg voor de verandering zit in TDK en bespreekt het probleem waar alle Batmen mee te maken hebben gehad: je kan je nek niet bewegen. De statische manier van achter je of boven je kijken die met Michael Keaton bekend werd is dan ook een begrip. Het nieuwe pak is gesegmenteerd en de bewegingsvrijheid voor Batman gaat hierdoor stukken omhoog. Nog steeds een praktische en 'realistische' uitleg in de stijl van Christopher Nolan, maar ook een pak wat niet alle Batmanfans even enthousiast maakt.

 En eigenlijk had ik natuurlijk moeten beginnen met Adam West (van de serie en "Batman The Movie" uit 1966), of misschien zelfs met Lewis Wilson en Robert Lowery (van de serial films uit 1943 en 1949). De laatste twee hadden een stoffen pak waardoor de 'oren' van het masker meer op hoorns leken, maar verder kwamen de kostuums zeer dicht in de buurt van de comics van toen. Het pak van West was kleurrijker en had de kleinste oortjes die we op een kostuum hebben gezien. Zijn masker liet nog enigszins beweging van het hoofd toe en was niet enkel stof maar had een glasvezel 'schelp' erin voor stevigheid.


Ten slotte dan natuurlijk de grote vraag: Hoe gaat de Batsuit van Batfleck eruit zien? Daar zal ik ook een blog over schrijven.

So tune in tomorrow, same Bat-time, same Bat-channel.

Wat ik van Ben Affleck als Batman denk

De laatste tijd krijg ik regelmatig de vraag: “Wat vind jij er nou van dat Ben Affleck Batman is?” En als Batman fan/expert/verzamelaar geef ik daar natuurlijk graag antwoord op.  (Matthijs van Nieuwkerk en Pauw & Witteman, jullie mogen me bellen)

Het internet is nogal verdeeld over de casting en Seth Green heeft onlangs nog wat onaardige dingen gezegd over de keuze voor Affleck als de caped crusader en zo heeft iedereen er wel een mening over.

Ik heb er wel vertrouwen in. Het was misschien niet de eerste naam waar ik aan dacht om een grimmige Batman te gaan spelen naast de Superman van Henry Cavill, maar Ben Affleck kan dit denk ik best. Hij is gegroeid als acteur sinds hij Daredevil was en dat is ook zeker niet de slechtste superheldenfilm die er is. Laten we namelijk niet misbaksels vergeten als: Catwoman (je kan je excuses aanbieden Halle Berry, maar de pijn blijft), Superman Returns (Super-softie-man), Spider-Man 3 (Spider-Emo), X-men Origins: Wolverine (trage zooi en dat is NIET Deadpool) en Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (Galactus… is…. een… wolk…).

Maar terug naar Batfleck. Hij zou dus een norse Batman moeten zijn die een nog onervaren Superman een dosis realiteit gaat bijbrengen in “Superman vs. Batman”, wat nog niet officieel de titel is maar ik kan er mee leven. Als het “World’s finest” zou gaan heten, een naam die vaak wordt gebruikt voor dit duo, dan zouden comic fans zeker blij. Eigenlijk is het natuurlijk Man Of Steel 2, maar het lijkt steeds meer richting een Justice League film te gaan nu er ook een Wonder Woman is gevonden in Gal Gadot. 

 

Man Of Steel was een aardig filmpje, maar ik was er zeker niet weg van. De rol van Jor El in de film vond ik wat irritant en op het halsbrekende gevecht met Zod na was het allemaal weinig memorabel. 

[klein SPOILERtje, selecteren maakt het leesbaar] Hun knokpartij levert naar verluid wel het startpunt voor Batman vs. Superman: de stad ligt in stukjes en Bruce Wayne komt naar Metropolis om te kijken of hij samen met lokale rijkaard Lex Luthor (Jesse Eisenberg, ook een verrassing maar ik was al blij met het bericht dat hij kaalgeschoren wordt voor de rol) de stad weer op kan bouwen [EINDE SPOILER]

Naast Jesse Eisenberg (The Social Network) als Lex Luthor en Gal Gadot (miss Israel 2004 en Fast&Furious films) als Wonder Woman is ook bekend geworden dat Jeremy Irons (Die Hard 3: with a vengeance) gecast is voor de rol van Alfred Pennyworth, de butler van Bruce Wayne. Het is nu wel geloofwaardig dat Alfred vroeger een harde baas was en een vaardig militair arts, waar Michael Caine toch een dandy bleef en Michael Cough een ICT-butler.

 Ok dan nu echt over Batfleck. Toen het nieuws van zijn casting bekend werd was hij niet in topconditie en nog bezig met het oppoetsen van zijn Oscar. Sindsdien is hij echter regelmatig naar de sportschool geweest en klaar om een getrainde Batman te spelen; De kostuumafdeling van de film zou hem zelfs gevraagd hebben om wat te minderen met de workouts. Het vette Boston accent van Affleck is bekend en al regelmatig geridiculiseerd zelfs, maar ik verwacht er in de film weinig van te horen. 

De kontkin van Affleck vraagt er simpelweg om om in een Batmanmasker gestopt te worden.

 

(En ik zou stiekem niet eens per se tegen Matt Damon als Robin zijn…)

Een grote hoop koninklijke kunst

Daar stond het gisteren opeens, "Portretten koning te lelijk"  (http://nos.nl/l/603967). En ik moest grinniken.

Zwijdrecht had een wedstrijd voor een schilderij in de raadszaal, een schilderij van onze koning. Er waren inzendingen, maar die waren dus niet helemaal wat ze hadden gehoopt. Kijk maar in de link, ik moet zelf ook eerlijk zeggen: mwoh. Zoals ik al in een eerdere blog heb verteld zijn portretten ook zeker niet mijn sterkste kant, maar toch denk ik dat ik iets zou kunnen leveren wat in iedere geval lijkt op onze vorst (zonder aandoeningen en vergroeiingen).

Kort hierna zag ik iemand op facebook die dit bericht daar deelde en daar volgde al snel een opmerking met als komisch bedoelde strekking: dat komt er nou van als de overheid op kunst en cultuur gaat bezuinigen. Best grappig en een beredeneerbaar idee, maar niet mijn persoonlijke redenatie.

Zonder hierbij enig poltitiek statement te maken, wil ik de stelling opwerpen dat deze lage kwaliteit misschien wel het gevolg is van te veel overheidsgeld voor de kunstsector. Dit gaat ook niet specifiek over deze werken alleen, maar over kunst in een zeer brede zin. Kunst is en blijft natuurlijk altijd wel een aparte tak van sport en een kwestie van smaak, wat het verdelen van budgetten al een betwistbare en verwarrende zaak maakt. Maar kunst die niet genoeg geld opbrengt om zichzelf in leven te houden, moet die dat geld krijgen? Kunstenaars zijn natuurlijk niet altijd goede verkopers of zakenmensen (en vise versa), maar verkoopt kunst die "volgens algemene consensus" mooi genoeg zichzelf niet? Als je iets unieks goed genoeg kan zou je ervan rond moeten kunnen komen, maar als anderen dan ondersteund worden vertroebelt de markt en worden "zwakkeren" kunstmatig op hetzelfde peil gebracht. Iets unieks wordt dan iets normaals, en normaal is in de kunst al snel hetzelfde als saai. Er is heel veel kunst en er zijn heel veel kunstenaars, maar welke kunstenaars en kunstwerken ken jij? Ik vermoed dat de overbekende werken bij de antwoorden zitten, werken die bekend zijn omdat ze uniek zijn in hun schoonheid en relevantie voor "de kunst". 

Zijn in dit specifieke geval de 7 schilders en hun werk niet een beetje het gevolg van de vermindering van de exclusiviteit van het vak? Of wilden ze werken maken in navolging op de op het internet populaire stijl van dit beroemde fresco van Jezus?

Hartelijk feestdag: de favorieten!

Afgelopen jaar heb ik dus voor elke dag een tekeningetje gemaakt over een reden waarom die dag een "feestdag" is. In deze blog: hoe het ging en wat favorieten.

Eerst was het plan om voor elke dag een echte feestdag te nemen, maar dat werd erg eentonig of heel lastig; Dagen van heiligen gaan op elkaar lijken en sommige dingen zijn eigenlijk niet tekenbaar (of in ieder geval niet op een interessante manier). Dingen als CAPSLOCKDAY en talk-like-a-pirate-day zaten altijd al in de planning, maar uiteindelijk heb ik naar mijn idee best vaak gekozen om een (voor mij) interessant persoon te tekenen die op die dag jarig was. Dit was op zich ook best een uitdaging aangezien ik niet echt fanatiek portretten teken, maar ik ben nu wel van plan om dit meer te gaan doen.

Als ik naar de statistieken kijk heeft  21 februari: Sint Piter de meeste views opgeleverd, gevolgd door 1 januari: gelukkig 2013! en 19 september: Talk like a pirate day! Waarom Sint Piter zo populair was is me totaal niet duidelijk, waarschijnlijk zijn een aantal woorden goede buzzwords geweest. Dat talk like a pirate day wat meer hits dan de rest zou krijgen had ik op zich wel verwacht, het wordt flink gegoogled natuurlijk op die dag, en ik ben ook blij met het tekeningetje dat ik had gemaakt die dag. Tekst gebruiken als onderdeel van de tekening is iets wat ik met nog wel een aantal tekeningen wil gebruiken.

Nu ben ik natuurlijk niet over alle tekeningen even tevreden: enkelen zijn wat gehaast, een paar anderen zijn dingen die ik eigenlijk toch niet heel interessant vond om te tekenen, en er zijn er ook een paar waarbij ik een foutje maakte en dan zijn stiften niet vergevingsgezind. Hieronder een kleine selectie van mijn eigen favorieten, waarvan ik tevreden ben hoe ik dingen gecombineerd heb, het visuele effect en gewoon hoe goed ze gelukt zijn.

Wat gaat er nou verder gebeuren op de blog? Nou...
Ik ben dol op eten, een allesetende fijnproever. Dingen die ik nog niet heb gegeten probeer ik altijd graag en in het buitenland zoek ik altijd dubieuze delicatessen. Mijn vader neemt regelmatig iets mee van een reis en ik heb geen vrees. Wat voor dingen eet (en soms ook drink) ik dan? Dat zal je binnenkort wel zien...